miércoles, 19 de mayo de 2010
miércoles, 5 de mayo de 2010
martes, 4 de mayo de 2010
FLICKR
Flickr é un sitio web que permite almacear, ordenar, buscar e compartir fotografías e videos é parecido a picasa.Conta con una versión gratuita.Os suscriptores de contas gratuitas poden subir 2 videos y 100 MB en foto o mes, mentras que os suscriptores de contas predispoñen de espazo de almaceamento e ancho de banda ilimitado.
A popularidade de Flickr debese fundamentalmente a sua capacidade para administrar imáxes medianteferramentas que permiteno autor etiquetara suas fotografíase explorar y comentar as imáxes doutros usuarios.
lunes, 3 de mayo de 2010
picasa
El programa Picasa permite el inventariado de todo los archivos gráficos del ordenador, su clasificación y ordenación, e incluye además herramientas de edición y retoque fotográfico. El programa interactúa con picasaweb permitiendo colocar las fotos directamente en los álbumes.
Lorenzo cierra el pleno español en Jerez
Jorge Lorenzo selló el pleno de los pilotos españoles en Jerez y se impuso en la carrera de MotoGP por delante de Dani Pedrosa y de Valentino Rossi, después de que Pol Espargaró y Toni Elías se llevaran la victoria en 125cc y en Moto2, respectivamente.
Hasta tres veces sonó el himno español en el trazado andaluz, sumando la 'Armada' un total de seis podio de los nueve posibles. Al triplete nacional de la menor de las cilindradas se unió el triunfo de Elías en la 'novata' de las categorías y el primer y segundo puesto de Jorge Lorenzo y Dani Pedrosa en MotoGP, respectivamente.
No pudieron quejarse del espectáculo los 122.048 aficionados que se dieron cita en el circuito de Jerez para presenciar esta prueba: festín español en 125cc, una carrera de Moto2 con suspensión incluída tras una espectacular caída en la que se vieron implicados hasta nueve pilotos y carrerón de Lorenzo y Pedrosa en la categoría reina.
Hasta tres veces sonó el himno español en el trazado andaluz, sumando la 'Armada' un total de seis podio de los nueve posibles. Al triplete nacional de la menor de las cilindradas se unió el triunfo de Elías en la 'novata' de las categorías y el primer y segundo puesto de Jorge Lorenzo y Dani Pedrosa en MotoGP, respectivamente.
No pudieron quejarse del espectáculo los 122.048 aficionados que se dieron cita en el circuito de Jerez para presenciar esta prueba: festín español en 125cc, una carrera de Moto2 con suspensión incluída tras una espectacular caída en la que se vieron implicados hasta nueve pilotos y carrerón de Lorenzo y Pedrosa en la categoría reina.
Nadal no falla en 'su tierra'
Ni David Ferrer ni la lluvia pudieron frenar al huracán Rafa Nadal. El balear sigue mejorando día tras día, va cogiendo ritmo poco a poco en su vuelta a la tierra y su nivel se empieza a parecer mucho al que nos tiene acostumbrados el mallorquín y le ha permitido coronarse en Roland Garros. En Roma no lo tuvo nada fácil, enfrente tenía a un David Ferrer que venía practicando un gran tenis. Pero en dos sets (7-5, 6-2) superó al alicantino para sumar el Masters número 17 de su carrera e igualar así la marca de un mítico del tenis, Andre Agassi.
El choque comenzó con los dos miembros de la 'Armada' muy metidos en el partido. El intercambio de 'cañonazos' fue constante y aunque David Ferrer sufrió en alguna ocasión para llevarse su servicio, ambos llegaron hasta los últimos compases de la primera manga muy seguros de sí mismos.
Antes del desenlace del primer combate, la lluvia provocó el parón del choque. Cerca de 45 minutos estuvo parado el encuentro y tras el mismo, Nadal volvió a la pista con la intención de seguir haciendo historia en una ciudad que se le da muy bien en los últimos años, suma su quinto torneo en la Ciudad Eterna. Rompió el servicio de Ferrer en el momento justo y con duros peloteos y golpes imposibles provocó la desesperación del jugador alicantino, que notó la presión de disputar la primera final de un Masters 1000 en los momentos clave del encuentro.
El choque comenzó con los dos miembros de la 'Armada' muy metidos en el partido. El intercambio de 'cañonazos' fue constante y aunque David Ferrer sufrió en alguna ocasión para llevarse su servicio, ambos llegaron hasta los últimos compases de la primera manga muy seguros de sí mismos.
Antes del desenlace del primer combate, la lluvia provocó el parón del choque. Cerca de 45 minutos estuvo parado el encuentro y tras el mismo, Nadal volvió a la pista con la intención de seguir haciendo historia en una ciudad que se le da muy bien en los últimos años, suma su quinto torneo en la Ciudad Eterna. Rompió el servicio de Ferrer en el momento justo y con duros peloteos y golpes imposibles provocó la desesperación del jugador alicantino, que notó la presión de disputar la primera final de un Masters 1000 en los momentos clave del encuentro.
Nadal no falla en 'su tierra'
Ni David Ferrer ni la lluvia pudieron frenar al huracán Rafa Nadal. El balear sigue mejorando día tras día, va cogiendo ritmo poco a poco en su vuelta a la tierra y su nivel se empieza a parecer mucho al que nos tiene acostumbrados el mallorquín y le ha permitido coronarse en Roland Garros. En Roma no lo tuvo nada fácil, enfrente tenía a un David Ferrer que venía practicando un gran tenis. Pero en dos sets (7-5, 6-2) superó al alicantino para sumar el Masters número 17 de su carrera e igualar así la marca de un mítico del tenis, Andre Agassi.
El choque comenzó con los dos miembros de la 'Armada' muy metidos en el partido. El intercambio de 'cañonazos' fue constante y aunque David Ferrer sufrió en alguna ocasión para llevarse su servicio, ambos llegaron hasta los últimos compases de la primera manga muy seguros de sí mismos.
Antes del desenlace del primer combate, la lluvia provocó el parón del choque. Cerca de 45 minutos estuvo parado el encuentro y tras el mismo, Nadal volvió a la pista con la intención de seguir haciendo historia en una ciudad que se le da muy bien en los últimos años, suma su quinto torneo en la Ciudad Eterna. Rompió el servicio de Ferrer en el momento justo y con duros peloteos y golpes imposibles provocó la desesperación del jugador alicantino, que notó la presión de disputar la primera final de un Masters 1000 en los momentos clave del encuentro.
El choque comenzó con los dos miembros de la 'Armada' muy metidos en el partido. El intercambio de 'cañonazos' fue constante y aunque David Ferrer sufrió en alguna ocasión para llevarse su servicio, ambos llegaron hasta los últimos compases de la primera manga muy seguros de sí mismos.
Antes del desenlace del primer combate, la lluvia provocó el parón del choque. Cerca de 45 minutos estuvo parado el encuentro y tras el mismo, Nadal volvió a la pista con la intención de seguir haciendo historia en una ciudad que se le da muy bien en los últimos años, suma su quinto torneo en la Ciudad Eterna. Rompió el servicio de Ferrer en el momento justo y con duros peloteos y golpes imposibles provocó la desesperación del jugador alicantino, que notó la presión de disputar la primera final de un Masters 1000 en los momentos clave del encuentro.
Pedro Rodríguez, listo para el Mundial
El seleccionador quiere aprovechar su velocidad, desborde y frescura.
Pedro Rodríguez, listo para el Mundial
Le han pedido que no lo reconozca pero sabe de primera mano que Del Bosque le incluirá en la lista.
Pedro Rodríguez, listo para el Mundial
Le han pedido que no lo reconozca y que con su sencillez habitual, se haga el sueco cada vez que se lo pregunten los periodistas en las próximas fechas, pero Pedro Rodríguez ya sabe, y de primera mano, que irá al Mundial de Sudáfrica. Sí, le han confirmado que está incluido en la lista de 23 jugadores que facilitará Vicente del Bosque el próximo día 19.
Su extraordinario momento de forma y su polivalencia para poder jugar en cualquier posición, han convencido al seleccionador para llevarlo a Sudáfrica. Y es que para Del Bosque, muy preocupado por la evolución de las lesiones de futbolistas clave como Iniesta, Cesc y Torres, el extremo canario del Barcelona puede aportar a la Selección muchas cosas: velocidad, desborde, frescura, gol y sobre todo muy buen rollo.
Pedro Rodríguez, listo para el Mundial
Le han pedido que no lo reconozca pero sabe de primera mano que Del Bosque le incluirá en la lista.
Pedro Rodríguez, listo para el Mundial
Le han pedido que no lo reconozca y que con su sencillez habitual, se haga el sueco cada vez que se lo pregunten los periodistas en las próximas fechas, pero Pedro Rodríguez ya sabe, y de primera mano, que irá al Mundial de Sudáfrica. Sí, le han confirmado que está incluido en la lista de 23 jugadores que facilitará Vicente del Bosque el próximo día 19.
Su extraordinario momento de forma y su polivalencia para poder jugar en cualquier posición, han convencido al seleccionador para llevarlo a Sudáfrica. Y es que para Del Bosque, muy preocupado por la evolución de las lesiones de futbolistas clave como Iniesta, Cesc y Torres, el extremo canario del Barcelona puede aportar a la Selección muchas cosas: velocidad, desborde, frescura, gol y sobre todo muy buen rollo.
martes, 27 de abril de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
miércoles, 21 de abril de 2010
martes, 20 de abril de 2010
lunes, 19 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
martes, 13 de abril de 2010
jueves, 8 de abril de 2010
miércoles, 24 de marzo de 2010
El Sporting llega a tiempo en el último suspiro
El Sporting recuperó la sonrisa a última hora. Después de tres partidos sin conocer la victoria, los de Preciado llegaron a tiempo contra el Deportivo, equipo que murió de pie en El Molinón. Los gallegos acabaron con dos soldados menos después de dejarse el alma en Gijón para sacar algo positivo.
Sony opina sobre Nintendo 3DS
John Koller, director de hardware y marketing en Sony América, ha realizado nuevas declaraciones acerca de la recientemente anunciada Nintendo 3DS, y sobre las 3D en general. Según ha dicho el directivo a IGN sobre la nueva portátil de la competencia, "se trata de un movimiento interesante, pero aún hay que ver cómo lo hace Nintendo. No está muy claro cómo lo va a recibir el público más joven"
Google contra China: un enfrentamiento filosófico
¿Qué ocurre cuando una fuerza irresistible tropieza con un obstáculo inamovible? Los antiguos griegos se divertían especulando con paradojas del lenguaje similares a ésta, que por definición no puede resolverse.
Ahora estamos viendo en directo un problema similar que lleva meses incubándose, a saber: ¿qué pasa cuando Google le planta cara a China? Una pregunta que, paradojas aparte, tiene un profundo interés filosófico y práctico, porque ayudará a determinar el futuro de todos nosotros.
La esencia de Google y la esencia de China son incompatibles
El problema se puede enunciar de un modo simple: la esencia de Google y la esencia del gobierno chino son incompatibles. Google medra y gana dinero con la libertad de información y publicación, y el gobierno chino manda y domina mediante el control del flujo informativo. Son dos filosofías radicalmente incompatibles y necesariamente enfrentadas.
Lo interesante será ver cuál de ellas se acaba por llevar el gato el agua al final. Porque hay otras fuerzas interesadas en el control de la información que contemplarán con interés el resultado del enfrentamiento. Y tomarán ejemplo.
Cultural e históricamente la paz social ha sido en China más importante que la libertad de expresión individual. El gobierno chino es conservador en lo que respecta a controlar las voces que se escuchan dentro de su territorio, y tiene sus razones, que se remontan muchísimo tiempo antes de la llegada del comunismo.
China lleva unificada milenios y a lo largo de este tiempo ha padecido innumerables rebeliones y guerras civiles puestas en marcha por sectas, sociedades secretas, mafias, grupos nacionalistas o etnias minoritarias, siempre con el mismo origen: doctrinas opuestas al discurso oficial. Un ejemplo es el Levantamiento de los Bóxers, que a principios del siglo XX y con respaldo de algunas facciones imperiales rechazó violentamente la influencia cristiana y extranjera a partir de una sociedad patriótica secreta.
De hecho la discordia interna ha sido a lo largo de su historia la principal amenaza al gobierno chino, poco preocupado en general de posibles enemigos externos. De ahí la extrema sensibilidad del gobierno chino (cualquier gobierno chino) ante la disidencia o sectas como Falung Gong. De ahí su desconfianza ante Internet.
Google, nacido para la Red
Google, en cambio, ha nacido en y para la Red: un entorno en el que cualquiera puede publicar lo que quiera sin control ninguno.
Google se beneficia del caos: cuanta más información, mejor
De hecho el alma misma de Google, su razón de existir y su proposición de valor económico es la multiplicidad de la información. Cuanta más gente publique más cosas, mejor le va a Google, que se beneficia del caos.
Porque cuanta más información hay en la Red más difícil es que un navegante encuentre lo que busca, y más valioso es el servicio de localización. Así que para que a Google le vaya bien lo mejor es que todo el mundo navegue, y que todo el mundo publique. De ahí su compromiso con ampliar el acceso a Internet y facilitar el uso y la publicación en la Red.
Cuando China exigió a Google censurar sus resultados para poder instalarse en el país estaba utilizando su inmenso potencial económico contra la empresa estadounidense. No tenía razones para desconfiar de que el método fuese a funcionar, ya que hasta ese momento le había dado un excelente resultado: todas las empresas tecnológicas e incluso el gobierno estadounidense habían cedido, obedeciendo las órdenes del gobierno chino con discreción y evitando sacar a la palestra temas escabrosos.
El inmenso tamaño del mercado chino y los potenciales beneficios económicos de la obediencia, unidos a la obvia necesidad de cumplir las leyes de un país para operar allí habían funcionado hasta entonces. Y Google, aparentemente, tragó. Pero desde el principio su planteamiento fue diferente. Recordando quizá su filosofía ('Don't be evil', no hagas el mal) y de la mano de sus preferencias filosóficas el buscador hizo algo insólito, y exigió condiciones al gobierno chino.
Es cierto que Google cumplió durante años las leyes censoras chinas, pero también es verdad que lo hizo en sus propios términos; por ejemplo, informando del hecho de que faltaban resultados en sus búsquedas.
Google fue muy criticado por ciertos activistas por ceder a las exigencias chinas, cuando lo cierto es que hizo algo que nadie más se había atrevido a hacer. Como acaba de hacer ahora, redirigiendo el buscador chino a Hong Kong, donde las normas censoras no existen debido a su peculiar estátus dentro de China.
Está haciendo algo que ni siquiera el gobierno de EE.UU se ha atrevido a hacer
El buscador está haciendo algo que ni siquiera el gobierno estadounidense con todo su poderío militar se ha atrevido a hacer: plantarle cara al gigante asiático de forma abierta. Y si eso es sorprendente, otro detalle lo es más: China aún no lo ha fulminado, mostrando con Google una paciencia poco común ante los rebeldes.
Lo cierto es que Internet es ya demasiado importante económicamente como para que estrangularla resulte viable, y Google es el mascarón de proa de su filosofía. un símbolo de la esencia de la Red.
Al gobierno chino sin duda le gustaría hacer del buscador un ejemplo que afianzara su control informativo, que inexorablemente se le escapa por momentos. Y sin embargo duda, amenaza, finta, negocia. A pesar de que Google no es ni el único ni el principal buscador en China, y que su rebeldía es ahora abierta, el pulso sigue.
La fuerza irresistible parece estar haciendo vibrar al obstáculo inamovible. ¿Acabará Internet por hacer saltar por los aires milenios de control informativo? ¿O vencerá la censura respaldada por el poder económico y político?
Ahora estamos viendo en directo un problema similar que lleva meses incubándose, a saber: ¿qué pasa cuando Google le planta cara a China? Una pregunta que, paradojas aparte, tiene un profundo interés filosófico y práctico, porque ayudará a determinar el futuro de todos nosotros.
La esencia de Google y la esencia de China son incompatibles
El problema se puede enunciar de un modo simple: la esencia de Google y la esencia del gobierno chino son incompatibles. Google medra y gana dinero con la libertad de información y publicación, y el gobierno chino manda y domina mediante el control del flujo informativo. Son dos filosofías radicalmente incompatibles y necesariamente enfrentadas.
Lo interesante será ver cuál de ellas se acaba por llevar el gato el agua al final. Porque hay otras fuerzas interesadas en el control de la información que contemplarán con interés el resultado del enfrentamiento. Y tomarán ejemplo.
Cultural e históricamente la paz social ha sido en China más importante que la libertad de expresión individual. El gobierno chino es conservador en lo que respecta a controlar las voces que se escuchan dentro de su territorio, y tiene sus razones, que se remontan muchísimo tiempo antes de la llegada del comunismo.
China lleva unificada milenios y a lo largo de este tiempo ha padecido innumerables rebeliones y guerras civiles puestas en marcha por sectas, sociedades secretas, mafias, grupos nacionalistas o etnias minoritarias, siempre con el mismo origen: doctrinas opuestas al discurso oficial. Un ejemplo es el Levantamiento de los Bóxers, que a principios del siglo XX y con respaldo de algunas facciones imperiales rechazó violentamente la influencia cristiana y extranjera a partir de una sociedad patriótica secreta.
De hecho la discordia interna ha sido a lo largo de su historia la principal amenaza al gobierno chino, poco preocupado en general de posibles enemigos externos. De ahí la extrema sensibilidad del gobierno chino (cualquier gobierno chino) ante la disidencia o sectas como Falung Gong. De ahí su desconfianza ante Internet.
Google, nacido para la Red
Google, en cambio, ha nacido en y para la Red: un entorno en el que cualquiera puede publicar lo que quiera sin control ninguno.
Google se beneficia del caos: cuanta más información, mejor
De hecho el alma misma de Google, su razón de existir y su proposición de valor económico es la multiplicidad de la información. Cuanta más gente publique más cosas, mejor le va a Google, que se beneficia del caos.
Porque cuanta más información hay en la Red más difícil es que un navegante encuentre lo que busca, y más valioso es el servicio de localización. Así que para que a Google le vaya bien lo mejor es que todo el mundo navegue, y que todo el mundo publique. De ahí su compromiso con ampliar el acceso a Internet y facilitar el uso y la publicación en la Red.
Cuando China exigió a Google censurar sus resultados para poder instalarse en el país estaba utilizando su inmenso potencial económico contra la empresa estadounidense. No tenía razones para desconfiar de que el método fuese a funcionar, ya que hasta ese momento le había dado un excelente resultado: todas las empresas tecnológicas e incluso el gobierno estadounidense habían cedido, obedeciendo las órdenes del gobierno chino con discreción y evitando sacar a la palestra temas escabrosos.
El inmenso tamaño del mercado chino y los potenciales beneficios económicos de la obediencia, unidos a la obvia necesidad de cumplir las leyes de un país para operar allí habían funcionado hasta entonces. Y Google, aparentemente, tragó. Pero desde el principio su planteamiento fue diferente. Recordando quizá su filosofía ('Don't be evil', no hagas el mal) y de la mano de sus preferencias filosóficas el buscador hizo algo insólito, y exigió condiciones al gobierno chino.
Es cierto que Google cumplió durante años las leyes censoras chinas, pero también es verdad que lo hizo en sus propios términos; por ejemplo, informando del hecho de que faltaban resultados en sus búsquedas.
Google fue muy criticado por ciertos activistas por ceder a las exigencias chinas, cuando lo cierto es que hizo algo que nadie más se había atrevido a hacer. Como acaba de hacer ahora, redirigiendo el buscador chino a Hong Kong, donde las normas censoras no existen debido a su peculiar estátus dentro de China.
Está haciendo algo que ni siquiera el gobierno de EE.UU se ha atrevido a hacer
El buscador está haciendo algo que ni siquiera el gobierno estadounidense con todo su poderío militar se ha atrevido a hacer: plantarle cara al gigante asiático de forma abierta. Y si eso es sorprendente, otro detalle lo es más: China aún no lo ha fulminado, mostrando con Google una paciencia poco común ante los rebeldes.
Lo cierto es que Internet es ya demasiado importante económicamente como para que estrangularla resulte viable, y Google es el mascarón de proa de su filosofía. un símbolo de la esencia de la Red.
Al gobierno chino sin duda le gustaría hacer del buscador un ejemplo que afianzara su control informativo, que inexorablemente se le escapa por momentos. Y sin embargo duda, amenaza, finta, negocia. A pesar de que Google no es ni el único ni el principal buscador en China, y que su rebeldía es ahora abierta, el pulso sigue.
La fuerza irresistible parece estar haciendo vibrar al obstáculo inamovible. ¿Acabará Internet por hacer saltar por los aires milenios de control informativo? ¿O vencerá la censura respaldada por el poder económico y político?
martes, 23 de marzo de 2010
Lotina se suma a los elogios a Messi: "Es el más completo que he visto nunca"
Miguel Ángel Lotina, entrenador del Deportivo, aseguró que el jugador argentino del Barcelona Lionel Messi es superior a su compatriota Diego Armando Maradona y el mejor futbolista de la actualidad.
"Hace mucho tiempo, unos años, que vengo diciendo que es el mejor. Para mí es el más completo que he visto nunca y es superior a Maradona", aseguró el preparador del conjunto gallego en comparecencia ante los medios de comunicación.
Lotina señaló que Messi es inferior a Maradona en la ejecución de acciones de estrategia, pero le supera en otras cualidades, como la velocidad y la habilidad.
"Igual Maradona le ganaba a balón parado, pero él es mucho más rápido y más hábil", insistió el entrenador del Deportivo, quien sentenció que Messi "es mejor con mucha diferencia con respecto al resto de jugadores".
messi desafia a los mitos
.jpg)
Hace pocas semanas el mejor centrocampista del mundo, Xavi Hernández, no necesitó preguntas directas para augurar que "Leo Messi puede llegar a ser el futbolista más grande de toda la historia. Depende de él, de que mantenga esas ganas". Mientras en Madrid se han pasado el año postulando a Cristiano Ronaldo en detrimento de Messi por un trono coyuntural, Xavi volvió a dar un pase adelantado y, sin nombrarlos, puso a su compañero en el Barça en la senda de los cuatro grandes mitos de todos los tiempos; desde Pelé a Diego Armando Maradona, pasando por Johan Cruyff y Alfredo di Stéfano. Posteriormente, Víctor Valdés, Gabi Milito, Andrés Iniesta, Carles Puyol o Joan Laporta se han apuntado oficiosamente a la candidatura histórica de Messi como rey de reyes, que ha ido ganando adeptos incluso entre los rivales. Los últimos, técnico y jugadores del Zaragoza, tras la enésima exhibición del '10', con tres golazos incluídos para aumentar hasta 34 su cuenta personal. Incluso en los medios filomadridistas se aceptó ayer ese debate, lanzando la pregunta a sus analistas y a los internautas en sus webs. Alguien tan prudente como Pep Guardiola, el día que el Barça ganó la Supercopa de Europa, ya dijo de Messi que era "el mejor futbolista" que había visto "nunca" y lo remató: "Y que creo que veré jamás". Sólo su Argentina natal se resiste aún a rendirse a la evidencia, aunque uno de sus 'popes' futbolísticos, César Menotti, ya ve al mediapunta rosarino como "el gran candidato a esa corona que nadie se ciñe desde Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona".
¿Exagerado? ¿Insensato? ¿Prematuro? ¿Irreverente? Eso el tiempo y la trayectoria de Messi lo dirán. De momento, habrá que conformarse con analizar lo que ha hecho en sus seis primeras campañas en la élite. Y hasta ahora los méritos del '10', con apenas 22 años, no sólo aguantan la comparación con los dioses de un siglo de fútbol sino que en algún apartado esencial y objetivable sale ganando respecto a casi todos ellos. Especialmente, en cuanto a títulos: Messi acumula ya 13 trofeos entre los logrados con el Barça y la selección argentina, incluyendo entre ellos dos Copas de Europa, un Mundial de Clubs, tres Ligas, un oro olímpico y un Mundial Sub-20. Maradona, por ejemplo, a los 21 años y un lustro largo como profesional, tenía en su vitrina un Mundial juvenil y un Metropolitano con Boca. Cruyff, ya con 23 y tras su sexta temporada, había conquistado tres Ligas y dos Copas de Holanda. Di Stéfano, a los 24, sumaba tres Ligas entre Argentina y Colombia, además de una Copa América con la albiceleste. Pelé, por último, tras sus primeras temporadas, ya había ganado cinco campeonatos con el Santos y, sobre todo, fue la incipiente estrella del Brasil que se llevó el Mundial de 1958, cuando él era un diecisieteañero.
Como siempre, la opinión en estos asuntos que bordean el tabú futbolero será subjetiva y a gusto de cada espectador que por edad, por afinidad de colores, por localismo o por lo que sea tendrá su favorito indiscutible. Y será verdad
Obama saca adelante una reforma sanitaria histórica
La reforma sanitaria que tiene previsto firmar hoy mismo el presidente de EE UU, Barack Obama, le garantiza un lugar en los libros de historia.
Sin embargo, también puede ser el motivo de que a partir de ahora, hasta el fin de su presidencia, el ambiente en Washington y en toda la nación sea tan envenenado que le haga imposible avanzar en otros asuntos de su agenda.
La reforma podría costarle además la mayoría demócrata en el Congreso, y envalentonar a muchos candidatos que busquen su salida de la Casa Blanca, acusándole de "socialista", de aumentar el poder del Estado en una cuestión tan personal como la salud, y de poner al borde de la bancarrota ala nación y a sus generaciones futuras con el inmenso coste de estos nuevos cambios.
"Hemos demostrado que somos capaces de hacer grandes cosas cuando nos enfrentamos a nuestros retos más importantes. Hemos demostrado que este Gobierno, de la gente y para la gente, trabaja todavía para el pueblo", afirmó Obama tras la aprobación en la Cámara de Representantes -con 219 votos a favor y 212 en contra-el mayor cambio en la sanidad nacional en más de 80 años.
A partir de hoy mismo las aseguradoras no podrán excluir a sus clientes que enfermen ni poner un tope en las compensaciones que los pacientes reciban. Además, deberán incluir en la cobertura a los hijos de hasta 26 años de los beneficiados y tendrán que ofrecer medicina preventiva.
Consecuencias
En el 2013 las familias que ganan más de 200.000 dólares pagarán un impuesto adicional de un 1% y a partir del 2014 las aseguradoras no podrán rechazar la cobertura de personas con enfermedades de largo tratamiento, como el cáncer.
Unos 32 millones de estadounidenses deberán contratar los seguros que ahora no tienen -una medida que denunciará el Estado de Virginia- y el Gobierno subvencionará a los que no pueden pagarlos.
Obama cree que los beneficios inmediatos que reciban los ciudadanos mejorarán tanto su vida que en noviembre, cuando elijan a un nuevo Congreso y Senado, se habrán percatado de que la campaña de desinformación y miedo republicana era una estrategia política para no dar al presidente un triunfo de esta magnitud.
Por contra, los republicanos creen que cuanto más se conozca la ley, más impopular será, y que lograrán los 40 escaños que necesitan para oponerse a la agenda de Obama.
A FAVOR Y EN CONTRA
Avance social. La reforma sanitaria dará cobertura a 32 millones de ciudadanos que actualmente no pueden costeársela.
Coste. Los críticos dicen que la reforma hipoteca el futuro de la nación por su alto coste: 940.000 millones de dólares en 10 años.
Aseguradoras. Las compañías no podrán negar la cobertura a personas con enfermedades de largo tratamiento como el cáncer.
Intervencionismo. Los detractores acusan a Obama de aumentar el poder del Estado en una cuestión tan personal como la salud.
Sin embargo, también puede ser el motivo de que a partir de ahora, hasta el fin de su presidencia, el ambiente en Washington y en toda la nación sea tan envenenado que le haga imposible avanzar en otros asuntos de su agenda.
La reforma podría costarle además la mayoría demócrata en el Congreso, y envalentonar a muchos candidatos que busquen su salida de la Casa Blanca, acusándole de "socialista", de aumentar el poder del Estado en una cuestión tan personal como la salud, y de poner al borde de la bancarrota ala nación y a sus generaciones futuras con el inmenso coste de estos nuevos cambios.
"Hemos demostrado que somos capaces de hacer grandes cosas cuando nos enfrentamos a nuestros retos más importantes. Hemos demostrado que este Gobierno, de la gente y para la gente, trabaja todavía para el pueblo", afirmó Obama tras la aprobación en la Cámara de Representantes -con 219 votos a favor y 212 en contra-el mayor cambio en la sanidad nacional en más de 80 años.
A partir de hoy mismo las aseguradoras no podrán excluir a sus clientes que enfermen ni poner un tope en las compensaciones que los pacientes reciban. Además, deberán incluir en la cobertura a los hijos de hasta 26 años de los beneficiados y tendrán que ofrecer medicina preventiva.
Consecuencias
En el 2013 las familias que ganan más de 200.000 dólares pagarán un impuesto adicional de un 1% y a partir del 2014 las aseguradoras no podrán rechazar la cobertura de personas con enfermedades de largo tratamiento, como el cáncer.
Unos 32 millones de estadounidenses deberán contratar los seguros que ahora no tienen -una medida que denunciará el Estado de Virginia- y el Gobierno subvencionará a los que no pueden pagarlos.
Obama cree que los beneficios inmediatos que reciban los ciudadanos mejorarán tanto su vida que en noviembre, cuando elijan a un nuevo Congreso y Senado, se habrán percatado de que la campaña de desinformación y miedo republicana era una estrategia política para no dar al presidente un triunfo de esta magnitud.
Por contra, los republicanos creen que cuanto más se conozca la ley, más impopular será, y que lograrán los 40 escaños que necesitan para oponerse a la agenda de Obama.
A FAVOR Y EN CONTRA
Avance social. La reforma sanitaria dará cobertura a 32 millones de ciudadanos que actualmente no pueden costeársela.
Coste. Los críticos dicen que la reforma hipoteca el futuro de la nación por su alto coste: 940.000 millones de dólares en 10 años.
Aseguradoras. Las compañías no podrán negar la cobertura a personas con enfermedades de largo tratamiento como el cáncer.
Intervencionismo. Los detractores acusan a Obama de aumentar el poder del Estado en una cuestión tan personal como la salud.
Google se arriesga a ira de China por rechazo a la censura
Google Inc cerró su portal en lenguaje chino con sede en China continental y comenzó a redirigir las búsquedas a un sitio no censurado con sede en Hong Kong, desencadenando la ira de Pekín y generando inquietud sobre el futuro de su negocio en el país.
China perdió poco tiempo en advertir a Google que su rechazo de la autocensura molesta al Gobierno de un sólo partido, reacio a ceder el control sobre el uso doméstico de internet con 384 millones de usuarios en China.
La decisión fue tomada en medio del incremento en las tensiones entre Pekín y Washington por una serie de temas, desde la libertad en internet a la tasa de cambio del yuan, sanciones económicas contra Irán y la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán.
"Google ha violado la promesa escrita que hizo al ingresar al mercado chino", dijo un funcionario anónimo de la Oficina de Información del Consejo Estatal de China, que ayuda a supervisar las reglas de internet, de acuerdo a la agencia de noticias Xinhua.
"(La firma) esta totalmente equivocada en detener el filtrado de su proveedor de búsquedas", indicó el funcionario.
"No oponemos firmemente a politizar temas comerciales, y expresamos nuestro descontento y molestia a las irracionales acusaciones y prácticas de Google Inc", dijo el funcionario.
Google dijo el 12 de enero que ya no censuraría su portal de búsqueda Google.cn y que también estaba alarmada por ataques de hackers desde dentro de China.
Google cumplió la amenaza, transfiriendo en la práctica a Pekín la tarea de aplicar sus propios filtros de censura para evitar que los usuarios chinos vean imágenes y palabras prohibidas al ser redirigidos al sitio de la compañía en Hong Kong, google.com.hk.
La empresa anunció el lunes que pretende continuar su trabajo de investigación y desarrollo en el país asiático, y mantener su personal de ventas allí. Pero es posible que la compañía sea vigilada de cerca por funcionarios, posiblemente envalentonados tras meses de fricción con Washington.
(Reporte adicional de Ben Blanchard, Alexei Oreskovic, Edwin Chan, Gabriel Madway, Paul Eckert y Alister Bull; Editado en español por Ricardo Figueroa)
China perdió poco tiempo en advertir a Google que su rechazo de la autocensura molesta al Gobierno de un sólo partido, reacio a ceder el control sobre el uso doméstico de internet con 384 millones de usuarios en China.
La decisión fue tomada en medio del incremento en las tensiones entre Pekín y Washington por una serie de temas, desde la libertad en internet a la tasa de cambio del yuan, sanciones económicas contra Irán y la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán.
"Google ha violado la promesa escrita que hizo al ingresar al mercado chino", dijo un funcionario anónimo de la Oficina de Información del Consejo Estatal de China, que ayuda a supervisar las reglas de internet, de acuerdo a la agencia de noticias Xinhua.
"(La firma) esta totalmente equivocada en detener el filtrado de su proveedor de búsquedas", indicó el funcionario.
"No oponemos firmemente a politizar temas comerciales, y expresamos nuestro descontento y molestia a las irracionales acusaciones y prácticas de Google Inc", dijo el funcionario.
Google dijo el 12 de enero que ya no censuraría su portal de búsqueda Google.cn y que también estaba alarmada por ataques de hackers desde dentro de China.
Google cumplió la amenaza, transfiriendo en la práctica a Pekín la tarea de aplicar sus propios filtros de censura para evitar que los usuarios chinos vean imágenes y palabras prohibidas al ser redirigidos al sitio de la compañía en Hong Kong, google.com.hk.
La empresa anunció el lunes que pretende continuar su trabajo de investigación y desarrollo en el país asiático, y mantener su personal de ventas allí. Pero es posible que la compañía sea vigilada de cerca por funcionarios, posiblemente envalentonados tras meses de fricción con Washington.
(Reporte adicional de Ben Blanchard, Alexei Oreskovic, Edwin Chan, Gabriel Madway, Paul Eckert y Alister Bull; Editado en español por Ricardo Figueroa)
miércoles, 24 de febrero de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
CHISTES SOBRE LAS TICS
Check out this SlideShare Presentation:
CHISTES SOBRE LAS TICS
View more presentations from fultxo.
martes, 19 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
